Brigas entre sisters? Logo depois que a irmã de Meghan Markle processou a duquesa por vender histórias falsas na entrevista com a Oprah, a esposa de Príncipe Harry voltou a se defender. De acordo com o Daily Maily, na mais recente rodada de documentos, os advogados de Meghan rebateram a afirmação de Samantha Markle de que era desonesto a irmã alegar que cresceu como filha única, alegando que é como a ex-atriz se sente e não um fato.

É difícil imaginar um sentimento mais pessoal e subjetivo do que a forma como se vê a própria infância. Além disso, a oposição da autora [Samantha] ignora completamente o contexto da declaração, onde Winfrey perguntou a Meghan sobre seu relacionamento com Samantha (a quem Winfrey se referia como sua meia-irmã por parte de pai). A resposta de Meghan a essa pergunta de que ela cresceu como filha única obviamente não pretendia ser uma declaração de fato objetivo de que ela não tinha irmãos ou meios-irmãos genéticos, dizia o documento da defesa de Meghan.

Ainda segundo o veículo, Samantha também critica o livro Finding Freedom, que ela chama de história de contos de fadas sobre a vida de sua irmã, causadora de prejuízo substancial e irreparável à sua reputação. Ela também alega que Meghan mentiu quando alegou que essencialmente se levantou da pobreza e, a partir dos 13 anos de idade, teve que assumir empregos mal remunerados. No entanto, a duquesa não pode ser processada pelo projeto já que não foi ela que escreveu. O livro é dos autores Scobie e Carolyn Durand. Eita!

Meghan não fez as declarações. Ela não pode ser responsável por eles. É tão simples assim, disparou o advogado.